Presque tout le monde obtient deux chiffres différents. Une tête inclinée est la cause habituelle d'un écart gauche-droite important : elle remonte un coin externe et abaisse l'autre, si bien qu'une simple inclinaison latérale de 2° crée à elle seule environ 4° d'écart entre les yeux. Cet outil élimine ce biais avant de mesurer en redressant le visage sur sa propre horizontale, et la note sous ton résultat montre la différence avant et après. Sur 29 portraits, l'écart résiduel après redressement était d'environ un degré en moyenne, et une partie provient de l'outil lui-même : la plupart de ces portraits affichaient une valeur légèrement plus haute pour l'œil gauche, un décalage systématique que de vrais visages ne partageraient pas. Une différence de l'ordre d'un degré se situe dans la limite de résolution d'une seule photo.

Une différence gauche-droite nettement plus importante sur une photo redressée a plus de chances d'être réelle. Les visages ne sont pas symétriques, et les coins des yeux sont l'un des endroits les plus stables où cela se manifeste : les coins externes se situent à des hauteurs légèrement différentes chez la plupart des gens, et cette différence se reproduit d'une photo à l'autre lorsque la tête est tenue de la même façon. C'est la même asymétrie que le test de symétrie du visage mesure sur l'ensemble du visage sur ce site, et une différence d'environ un degré au niveau des yeux est courante.

Deux conclusions ne doivent pas être tirées d'un écart entre les mesures de tes deux yeux. Cela ne signifie pas qu'une mesure est fausse, ni que quelque chose doit être corrigé. La plupart des gens ne voient pas une différence d'un degré dans les yeux d'autrui à distance de conversation ; les images composites sur la page de symétrie, qui doublent chaque différence, sont la seule façon dont la plupart des gens remarquent la leur.

Si l'outil a mesuré −2.3° pour toi, avec les deux yeux à moins d'un degré d'écart sur une photo droite, c'est une mesure cohérente. La même photo affichera −2.3° demain, et une autre photo de toi bien droite donnera un résultat proche. Avec la précision d'environ ±1° propre à une seule photo, cette mesure reflète bien cette photo, et une autre prise dans les mêmes conditions donnerait un résultat très proche.

La signification de ce chiffre est une autre question, et les conclusions des recherches sont bien plus nuancées que les versions circulant en vidéo. L'étude la plus citée, une expérience à choix forcé de 2007 (Bashour et Geist, PubMed 17237692), a présenté à des évaluateurs des paires de visages féminins où l'une des versions avait l'inclinaison du coin interne accentuée numériquement, et la copie la plus inclinée a été choisie 93% du temps. C'est une réelle preuve que la direction de l'inclinaison suscite une réaction. Ce n'est en aucun cas la preuve d'un seuil, d'un nombre de degrés déterminant, ou du fait qu'une inclinaison négative serait peu attirante : chaque visage de cette étude était comparé uniquement à une version modifiée de lui-même, et aucun n'a été jugé comme un défaut.

Une étude de 2023 sur 42 célébrités a trouvé leurs tilts quelques degrés au-dessus d'une valeur de population générale, ce qui dit quelque chose sur qui est castée et rien sur les visages ordinaires qui composent le reste de la plage. Les gens qui écrivent sur le sujet pour la presse, y compris des chirurgiens plasticiens interviewés officiellement, tendent à arriver au même point : l'angle existe et n'est qu'une caractéristique parmi beaucoup d'autres, et un tilt négatif est courant sur des visages largement considérés comme attirants. Voilà l'état honnête des choses. L'angle est réel ; son emprise sur la façon dont tu es perçu est bien plus faible que la version assurée ne le laisse croire.

Si tu souhaites la modifier, la section suivante liste les options existantes. Elle ne fait que décrire les catégories, sans en recommander aucune.

L'expression « hunter eyes » décrit une combinaison de traits. Ce terme, issu des communautés en ligne de looksmaxxing, désigne généralement un canthal tilt positif associé à des yeux enfoncés, des sourcils bas et marqués, et une paupière supérieure peu visible. Le canthal tilt est le seul élément de cet ensemble qu'une mesure à deux points peut capturer, cet outil peut donc t'indiquer ton angle, mais ne peut pas te dire si tu as des « hunter eyes ».

Les sources divergent sur la valeur exacte. Les descriptions en ligne situent généralement l'inclinaison dans la partie haute de la plage positive, mais le chiffre varie selon les auteurs, et aucun ne provient d'une étude ayant défini ce terme. Ce que la mesure permet de trancher, c'est la question sous-jacente plus simple : dans quelle direction tes coins s'inclinent et de combien de degrés. Le reste de la combinaison relève de la forme et de la profondeur, ce que le terme voisin d'yeux en amande décrit par le contour. Cette page mesure uniquement l'angle.